Mehr wissen: Alles zu Nachhaltigkeit, Sicherheit und Technik

Weil ein Dual Fluid Kraftwerk den Kernbrennstoff sehr gut nutzt, kann es auf wenig Fläche sehr viel Energie bereitstellen. Es braucht dafür weniger Flächen und Materialien als andere Kern- oder Kohlekraftwerke, und noch viel weniger als Wind- und Solarkraft. Weil es außerdem nur wenig Brennstoff braucht und keine langlebigen Abfälle dauerhaft zurücklässt, ist Dual Fluid Technologie eine der nachhaltigsten Energiequellen überhaupt.

Kernkraft ist nach den Berechnungen des UN-Klimarats (IPCC) genauso klimafreundlich wie Windkraft: Bei beiden fallen nur 12 mg CO₂-Äquivalent pro Kilowattstunde erzeugtem Strom an. Ein Dual Fluid Kraftwerk hat im Vergleich zu aktuellen Kernkraftwerken eine noch günstigere CO₂-Bilanz, weil es klein und besonders ressourcenschonend gebaut werden kann. Sobald die Anlage läuft, produziert sie überhaupt keine Emissionen.

Milliarden Menschen streben heute nach den gleichen Sicherheiten und Annehmlichkeiten, die in wohlhabenden Ländern selbstverständlich sind: elektrische Haushaltshilfen, temperierte Wohnungen, Gerätemedizin. Daher wird der Strombedarf weiter stiegen – auch in den reichen Ländern, wo Rechenzentren und Elektromobilität den Bedarf in die Höhe schnellen lassen. Um trotzdem das Klima und die Natur zu schützen, müssen wir sämtliche CO₂-armen Techniken nutzen.

Ein Kraftwerk mit Dual Fluid Technologie ist im Bau etwa so teuer wie ein Kohlekraftwerk. Danach fallen nur noch wenige Kosten an, denn erstens braucht ein Dual Fluid Kraftwerk wenig Brennstoff. Zweitens sind in vielen Ländern spaltbare Reststoffe im Überfluss vorhanden. Strom aus Dual Fluid Technologie wird deshalb so günstig sein, dass fossile Energieträger von den Märkten verschwinden können.

Ein Dual Fluid Kraftwerk kann jedes spaltbare Material nutzen, darunter Natururan, Thorium, aufbereiteten Atommüll oder Waffen-Plutonium.

In Kombination mit der Dual-Fluid-Recyclinganlage, die Teil unseres Gesamtkonzepts ist, kann ein Dual-Fluid-Reaktor den Kernbrennstoff vollständig nutzen. Die Reststoffe sind schon nach wenigen hundert Jahren weniger giftig als Natururan.

Heutige Reaktoren können nur 5% des Brennstoffs nutzen. Bereits existierende, sogenannte schnelle Reaktoren könnten auch die restlichen 95%, die im Moment als Atommüll gelagert werden, verwerten. Russland  tut das bereits. Doch das lohnt sich kaum, weil auch diese Reaktoren mit Brennstäben laufen. Deren Produktion und Recycling ist aufwendig und teuer. Dual Fluid Technologie verzichtet auf das umständliche Hilfskonstrukt der Brennstäbe und kann Reststoffe effizient und fast vollständig nutzen.

Die in Deutschland vorhandenen Reststoffe könnten uns mehrere hundert Jahre lang voll mit Strom versorgen, ohne dass ein einziges Gramm Uran gefördert werden müsste. Die verbleibenden Reststoffe wären nach wenigen hundert Jahren abgeklungen.

Eine Recyclinganlage mit einer jährlichen Kapazität von 1000 Tonnen könnte den gesamten hochradioaktiven Abfall Deutschlands innerhalb von 20 Jahren verarbeiten. Würden die nutzbaren Stoffe anschließend im Dual Fluid Reaktor zu Strom gemacht, wäre das Verfahren sogar gewinnbringend – im Gegensatz zur Endlagerung, die ausschließlich Kosten verursacht und wertvolle Ressourcen verschwendet.

Kernkraft sollte, sorgsam ausbalanciert, zusammen mit anderen CO₂-armen Energiequellen so eingesetzt werden, dass Menschen überall auf der Welt ausreichend saubere Energie haben. Wir sehen uns nicht als Konkurrent, sondern als Partner von Wind- und Solarenergie, denn wir spielen im selben emissionsarmen Team.

Die meisten Konflikte drehen sich um den Zugang zu Ressourcen – heute wie vor tausenden Jahren. Wohlhabende Staaten führen viel seltener Krieg. Dort, wo Menschen es geschafft haben, in materieller Sicherheit zu leben, sind bewaffnete Konflikte nicht mehr lohnend. Erschwingliche und verlässliche Energie trägt dazu entscheidend bei. Außerdem kann Dual Fluid Technologie bei der Abrüstung helfen, indem sie spaltbares Material aus Atomwaffen zu Strom macht.

Um an Waffenmaterial zu kommen, braucht man kein Kernkraftwerk. Mit anderen Techniken geht das heute günstiger und leichter. Wollte man aus einem Dual Fluid Kraftwerk waffenfähiges Material entnehmen, müsste man es erst komplett umbauen, was den Aufsichtsbehörden sofort auffallen würde. Und da es auch Plutonium aus alten Kernwaffen nutzen kann, ist es potenziell eine Abrüstungsmaschine.
Fun Fact: Nordkorea hat Atomwaffen, ganz ohne Reaktor. Südkorea hat zivile Kerntechnik, aber keine einzige Atomwaffe.

Nein. Die nuklearen Teile des Kraftwerks stehen unterirdisch sicher geschützt in einer Betonhülle. Dadurch sind sie für Flugzeuge oder Geschosse unerreichbar. Falls es jemand schaffte, die Brennstoffmischung zu manipulieren, könnte die Temperatur stärker ansteigen als vorgesehen. Aber dann würde die Schmelzsicherung greifen, und der Brennstoff würde der Schwerkraft folgend in spezielle Behälter ablaufen und aushärten.

Nein. Die Anlage regelt sich vollständig selbst: Wenn die Temperatur sich erhöht, dehnt der Kernbrennstoff sich aus. Dadurch verlangsamt sich die Kettenreaktion und die Temperatur nimmt automatisch wieder ab, ganz von selbst. Eine Kernschmelze ist unmöglich, da der Brennstoff im Kern bereits geschmolzen ist. Und da nichts unter Druck steht, kann auch nichts explodieren.

Nein. Die starke unterirdische Betonhülle eines Dual Fluid Kraftwerks hält selbst Erdbeben stand. Bei Stromausfall würde der Brennstoff nach unten ablaufen, wodurch die Kettenreaktion sofort unterbrochen würde.

Nein. Ein Dual Fluid Kraftwerk muss – wie jede andere Industrieanlage auch – alle Anforderungen des Brandschutzes erfüllen. Es kommen nur Materialen zum Einsatz, die den hohen Betriebstemperaturen standhalten. Deshalb kann nichts anfangen zu brennen.

Ja. Ein Dual Fluid Kraftwerk kann sehr gut in der Nähe einer Siedlung stehen, weil es inhärent sicher ist und sich vollständig selbst reguliert – einschließlich der passiven Selbstabschaltung, die ohne jedes menschliche Zutun funktioniert.

Das Dual Fluid Prinzip funktioniert unabhängig von der Reaktorgröße. Als erstes werden wir einen kleinen modularen Reaktor mit etwa 300 MW elektrischer Leistung bauen, der besonders preiswert, flexibel und schnell realisierbar ist. Unsere größeren Modelle mit vielfacher Leistung, die später dazukommen sollen, verfügen über eine integrierte Recyclinganlage. Neben Strom können sie besonders günstig Prozesswärme bereitstellen, die zur Herstellung von Wasserstoff oder synthetischen Kraftstoffen dient.

Dual Fluid Technologie verzichtet auf Brennstäbe und nutzt stattdessen zwei zirkulierende Flüssigkeiten: Eine trägt den Brennstoff, die andere führt die Wärme ab. Auf diese Weise kann der Kernbrennstoff hoch effizient und so gut wie vollständig genutzt werden. Diese Entwicklung ist eine echte Innovation. Darum hält Dual Fluid darauf ein Patent – das erste Patent auf eine Reaktor-Entwicklung seit den 60er Jahren.

Die Brennstab-Technik ist ein Relikt des kalten Kriegs: Weil Reaktoren mit Brennstäben Plutonium liefern, das man leicht extrahieren kann, wurden sie in der Nachkriegszeit bevorzugt entwickelt. Andere Reaktortypen mit flüssigem Brennstoff, die für eine rein zivile Anwendung viel geeigneter waren, gerieten dadurch in Vergessenheit.

Der Kernbrennstoff wird als Flüssigmetall-Eutektikum zirkulieren. Als Kühlmittel ist flüssiges Blei vorgesehen.

Die USA betrieben Ende der Sechzigerjahre an ihrer nationalen Forschungsstätte Oak Ridge mehrere Jahre lang einen experimentellen Flüssigkernreaktor (Molten Salt Reactor) mit geschmolzenem Uransalz. Unter der Regie von Alwin Weinberg, einem Pionier der friedlichen Kernkraft-Nutzung, lief er jahrelang sicher und zuverlässig. Die amerikanische Regierung ließ das Projekt fallen zugunsten eines anderer Reaktortyps mit festen Brennstäben, der besseren militärischen Nutzen versprach. Heute arbeiten weltweit mehrere Firmen an einer Neuauflage des Molten Salt Reactors. Dual Fluid hat die einzige Technologie, die über Weinbergs Idee entscheidend hinausweist.

Um Atommüll aus heutigen Reaktoren wiederzuverwerten, muss er sauber getrennt werden. Dazu wird er in unserer eigenen Aufbereitung fein gemahlen, dann verflüssigt und schließlich in die Dual Fluid Recyclinganlage eingespeist. So aufbereitet, wird der Müll zu Brennstoff für den Dual Fluid Reaktor. Ein Endlager wird damit überflüssig.

Die Mülltrennung geschieht bei Dual Fluid durch ein pyrochemisches Verfahren, das sich von der aktuellen Wiederaufarbeitung grundlegend unterscheidet. In der nichtnuklearen Industrie ist dieses Verfahren seit langem erfolgreich etabliert. Unsere Methode ist weit effizienter und kann die Reststoffe genauer trennen als die heutige Wiederaufarbeitung.

Bei unserem kleinen modularen Modell, das wir zuerst realisieren, läuft das Recycling über eine externe Recyclinganlage, die Teil unseres Gesamtkonzepts ist. Nach Ende eines Verbrennungszyklus von etwa 20 bis 30 Jahren wird der verbrauchte Brennstoff aus dem Kraftwerk entfernt. Dann wird er in unserer Recyclinganlage so aufbereitet, dass die noch nutzbaren Stoffe einen neuen Verbrennungszyklus durchlaufen können.
Für unsere größeren Kerne sehen wir eine integrierte Recyclinganlage vor, wo dieser Prozess permanent in einem geschlossenen Kreislauf abläuft. In beiden Fällen verwerten wir den Brennstoff fortlaufend und vermeiden so ein Endlager.

Wasserstoff kann zukünftig Fahrzeuge und Schiffe antreiben und als Speichermedium für Strom aus Erneuerbaren dienen. Durch die hohe Temperatur, die ein Dual Fluid Reaktor im Betrieb erreicht, lässt sich Wasserstoff in einem großen Dual Fluid Kraftwerk zu einem marktgerechten Preis herstellen. Damit rückt eine Energiewirtschaft, die komplett auf fossile Brennstoffe verzichtet, näher.

Aus der nichtnuklearen Industrie sind genügend robuste und hitzebeständige Werkstoffe bekannt. Diese Materialien werden schon heute unter noch härteren Bedingungen als in einem Dual Fluid Kraftwerk eingesetzt: So gibt es Turbinen mit Teilen aus Siliziumcarbid, die einem 1500 Grad heißen, hochkorrosiven Gasstrom dauerhaft standhalten.